Trumps verden

1. Jeg mener at i denne dokumentaren så framstiller de Trump på en nøytral måte, der de snakker med begge parter. Men det er mer negativt en positivt mot Trump. Grunnen til at jeg mener dette er at de tar opp mer negative ting som han har gjort en positive. De har utallige eksempler der de ser ned på trump, en der de sier gode ting han har gjort. Men de kan også vær at han har gjort flere dårlige ting en gode. Jeg vil også si at han som leder oss gjennom denne dokumentaren, er mer på mot siden. I dokumentaren så ser du stor forskjell på hvordan reporteren oppfører seg når de snakker om ting som Trump har gjort galt. Når han snakker med Trump supportere så ser du på han at dette er noe som han egentlig ikke føler seg komfortabel med. Han oppfører seg også mer nøytral når han snakker med Trump supportere, og når han snakker med folk som ikke støtter han, så er han mer positiv og ler.

2. Jeg mener at en reporter skal ha et nøytralt blikk på saken, der vi hører fra begge sider og får forklart fra forskjellige personer hvorfor/hvorfor ikke, ved mindre det er en sak som er helt på tryne. Hvis vi har en reporter som er imot noe, så vil vi se mye mer fra den negative siden en den positive. Men ellers så burde vi se fra begge sider, positive og negative. Jeg har ingen eksempler fra andre saker.

Radio

A)Søk etter kilder på nettet og finn ut hva dette betyr, hvorfor dette gjøres og hvilke følger dette vil få. FM er analog, og DAB er digital overføring. FM har nå 5 riksdekkende kanaler og DAB kan allerede tilby 22 riksdekkende kanaler. Det vil altså bety at vi går fra noe gammelt til noe nytt, og det gamle FM vil rett og slett bare vill bli slått av.Dette gjøres fordi at det blir mye bedre og mer stabilt, istedenfor og vri på et hjul og vite at at den og den kanalen er på den og den linja. Det blir også mye lettere. Følger av dette blir jo at alt må byttes ut til DAB, alle gamle radioer må du bare hive og erstattes med DAB. Noe av det som kan skje er at de lokale radiostasjonene ikke har råd til å bytte ut alt dette, og gjør at de må bare legge opp, som igjen gjør at mange blir arbeidsledige.

Mediepåvirkning

1a)

 

 

 

 

1b) Mediene bidrar til mer kroppsfokus med med å bruke folk som ser fine ut, som er fine og slanke, sixpack fin rumpe og store pupper. Du ser nesten aldri en reklame for noe med en stor dame i bildet. Altså de setter det å ha en fin kropp i fokus.

1c) Kroppsfokuset kan gjøre at vi føler os deprimerte og føler veldig på det presset om å ha den perfekte kroppen. 

2

Teorien om de mektige mediene:
Denne teorien kommer fra 1970-tallet. Forskerne gikk tilbake til hypotesen om at mediene har stor innflytelse på mottakerne og synet om at mediene er mektige verktøy for budskap og holdninger. De har også en klar tale på at vi velger mer våre mediebudskap. De mener også at vår bakgrunn og kulturelle ståsted legger bestemmer hvordan vi forstår mediebudskapene. Alle forskere er enige om at mediene har en langsiktig påvirkning på individ og samfunn.

De allmektige mediene:

De allmektige mediene er en teori om at folkemassene er lett påvirkelige, og dette kan føre til lite kritiske synspunkter hos forskjellige mennesker. Det er spesielt på 1900-tallet og til midten av århundret denne teorien kom frem. Myndigheter og forskere var enige på denne tiden at mediene har en sterk og direkte påvirkning. Det var vanlig å si at folket var en kritikkløs masse av indiver som trodde at budskap fra mediene var den ekte sannheten. --> Et stort eksempel vi har fra det er propaganda som er brukt innenfor de to store verdenskrigene.

Teorien om de avmektige mediene:
Denne teorien utpeker seg dominerende fra ca. 1940-tallet til veldig avgjørende på 1960-1970- tallet. Det ble påvist at personlig kommunikasjon var mye viktigere enn massemedia når det gjaldt holdninger. Forskere mente at mediepåvirkning skjedde via en viss gruppe personer. På denne tiden begynte folk å bli mer kunnskapsrike og aktive enn gjennomsnittet. Dermed så hadde mediebudskap mindre påvirkning på folket enn det mediene hadde hatt tidligere.

Vinkling

De vinklene jeg har tenkt å ta opp i min film er: Hvordan og hvorfor en gamer kan gå fra kjelleren sin til et stort publikum på en stor sene. Hvordan de blir oppdaget, hvem er fansen.

Påvirkning på miljøet, hvem er det som sponser og hvem er det som holder disse store arrangemangene?  hvor kommer pengene fra?

Engelsk tverrfaglig prosjekt

Vi har altså fått en ny oppgave der vi har et tverrfaglig prosjekt. Vi skal da lage en film der vi forklarer et fenomen eller noe som er innenfor media. Vi skal ta opp når vi snaker om det vi har valgt og legge det i premier og redigere det med bilder, små vidoer osv. Vi skal få 3 karakterer i denne oppgaven, 2 i engelsk og 1 i media. I løpet av denne uken skal vi lage ferdig manus, og det er det som er hovedfokuset denne uken. Det jeg har tenkt å snakke om i min video er veksten av esport, og hvordan esport har blitt noe stort, og hvordan det ble til.  i oppgaven skal vi ha med:

1. Forklare bakgrunnen.
2. Beskrive phenomenet.
3. Positive og negative sider.
4. Påvirkning på kultur og milijø.

Iddisoppgave

Ferdig Plakat

Usynlig og synlig makt

1. Synlig makt: Vi vet hvor makten kommer fra.
Usynlig makt: Vi vet ikke hvor makten kommer fra

2.
a) Mediene har makt gjennom hvilke saker de ønsker å dekke og hvordan sakene blir presentert.
b) Portvaktfunksjonen er de som kontrollerer hvilke saker som kommer igjennom og blir publisert av mediumet. For eksempel hvis foreksempel en hund blir påkjørt så vil ikke de komme i avisen, men hvis en kvinne blir påkjørt så vil mediene publisere dette.
c) Dagsordenfunksjonen betyr hvilke saker som skaper dagsorden. Dagsorden er der mediene påvirker hva vi snakker om.
d) Definisjonsmakt er makt til å få gjennomslag for sin versjon av virkeligheten. Så altså mediene bruker makt til å vise oss sin versjon av virkeligheten, som gjør at det blir en usynlig makt.

3
a) Jeg tror at noen rosa bloggere kan ha ganske mye makt. Jeg tror at noen som er virkelig populære og flere tusen folk leser om dem hver dag, så blir vi selvfølgelig påvirket av hva den personen liker gjør, og ikke minst så vil rosabloggere bruke sitt synspunkt til å forandre oss til å være enige med dem og komme på samme side som de er på. Så rosabloggere er usynlige makter som påvirker oss gjennom tiden.

b) Jeg har ikke så mye makt gjennom min blogg. Jeg skriver bare faglige ting som ikke kan påvirke andre i det hele tatt. Men hvis jeg hadde veldig mange som leste bloggen min så hadde jeg kunne påvirke dem, hvis jeg hadde snakket om andre ting en oppgaver jeg har gjort.

Den fjerde statsmakt

1. Grunner til at mediene blir kalt den fjerde stats makt er. Mange av dem som ikke har det så bra og ikke ligger lavt nede og sliter, kan av og til bli missbrukt av sjefer eller andre ting. Mediene blir en måte der de kan uttrykke seg selv på og vise hvordan de har det (hvis det er noe som ikke er bra). Og på den måten så blir på en måte mediene en vaktbikkje hvor folk som ingen vet om kan få frem sin mening.

Dette er et godt eksempel på hvor mediene har fungert som en vaktbikkje. Her har altså mediene vært en talerør for Jørgen som ikke får jobb pga han ikke er like høy som alle andre. Jørgen forklarer selv at han er flink til det han gjør, og gjør en god og grundig jobb. Men han føler seg tråkket på. Gang etter gan har han blitt avslått jobb pga høyden. Han forklarer at han har vært på mange intervjuer der jobben harr vært kjempe positive på telefon, og når de treffer han ansikt til ansikt så blir de fort mye mindre interiserte. Så altså her har mediene tatt tak i noe som ikke har vært greit. Uten mediene hadde denne saken aldri kommet frem i offentlighet. Her snakker altså mediene for noen som blir tråkket på. Og da har mediene vært en vaktbikkje som sier ifra om at dette er ikke greit.

A21

Jeg har valgt A21 som organisasjon jeg skal lage en plakat for.
A21 er en originasjon som jobber bot slavearbeid. A21 vil også vekke oppmerksomhet for at det finnes enda slavearbeid. Så prøver de også å skaffe penger til de som har komt seg ut fra slavearbeid, men også for de som ennå er i slavearbeid.
Målgruppen er alle som har mulighet til å hjelpe og ikke minst vil hjelpe.

PREVENTION

We work to stop individuals from becoming victims of human trafficking by providing awareness, education to the next generation, and interrupting the demand.

PROTECTION

We protect survivors of human trafficking by providing a safe environment and by running restoration programs in our aftercare facilities.

PARTNERSHIPS

We aim to partner with fundraising supporters, governmental agencies, and community members to see injustice abolished.

PROSECUTION

We work to prosecute traffickers, provide survivors with legal council, and strengthen the legal response to human trafficking.

Presentasjonsskisser

Produkt i hovedrollen

Den aksepterte overdrivelse

De 12 Dramataseringskatogorier

1.  Produktet i hovedrollen.
2. Produkt i bruk.
3. Problemet produkt skal løse.
4. Problem og løsning.
5. Resultatet.
6. Sammenligning.
7. Opprinnelse eller råvarer.
8. Testimonium.
9. Den aksepterte overdrivelse.
10. Den informante vinklingen.
11. Analogi.
12. Aktualitet.

Makt oppgaver

1.1

1.fysisk makt(tvang): utøve tvang og begrense andres viljer og interesser. Foreksempel Kim Jong Un bruker dette, han tvinger folk til å gå hans retning.

2 materiell makt (belønning): Her er det snakk om å innordne andre under sin vilje. Hvilken metode man bruker er ikke avgjørende, heller ikke om det er mot andres viljer og interesser. En mamma kan være et godt eksempel på dette, Foreksempel kan mamma si hvis du masserer meg i 10 min skal du få en sjokolade.

3 symbolsk makt (overtaling): Denne definisjonen snakker om påvirkning. Man har mulighet for å påvirke andres mål, viljer og interesser. Man trenger altså ikke innordne andre sin vilje. Erna Solberg er et godt eksempel på dette, hun vil en spesiell retning, så derfor påvirker hun så mange så mulig, uten å tvinge dem.                                                

1.2
1.fysisk makt: Kim Jong Un, IS og kommunisme. Foreksempel så bruker IS vold og terrorisme for å få mer makt og vise det de vill. Kim Jong Un har full kontroll over landet sitt og tvinger folk til å være på sin side.
2 materiell makt: Mamma, pappa og ikke minst nesten alle bruker dette. En mamma kan være et godt eksempel på dette. Foreksempel kan mamma si hvis du masserer meg i 10 min skal du få en sjokolade. Pappa kan foreksempel si vask bilen så får du 100 kr.
3 symbolsk makt: Erna Solberg, Domstolene, David Trumph og Regjeringen. Erna bruker mer synspunkter og ruker ingen type fysisk makt. Det hun gjør er å prøve å påvirke folk til å komme på hennes side.

2.1

Skjønnhetsideal: Det som påvirker oss til å se det som er vakker. og de som vi ser opp til, og tenker at vi vil se ut som dem.

Bruk-og kastmentalitet: Bruk-og kastmetalitet betyr at du foreksempel bruker en ting en gang, så hiver du det fordi det hadde et lite hull i kneet. Det går på en måte ut på overforbruk.

Fremmedfrykt: Fremmedfrykt er at du er redd for det som er fremmed, foreksempel invandrere.

2.2.1

Fremmedfrykt

Fremmedfrykt er noe alle kan møte uansett hvor i verden de lever, og deres sivilstatus. Fremmedfrykt kan gå på alt fra folk til teknologi og til og med kanskje bare en ny lov. Fremmedfrykt er noe mange kommer til å støtte på, og er en normal ting som kan oppstå i dagens samfunn. Foreksempel så kan du være redd for innvandrere, og er redd for at de kan påvirke ditt land på en dårlig måte, at de skal stjele jobben din og slike ting. selv om sånne ting ikke skjer så ofte så er det fortsatt fremmed for noen som gjør at de får en slags frykt for det uvitne. Et annet eksempel kan være hvis det har kommet en ny type teknologi som du er redd kan være skadelig.